打預防針，《細物警探》跟你想像的警匪片不一樣，他不高潮迭起，沒有層層反轉的劇情張力；他不緊張刺激，沒有又驚又險的追兇過程。取而代之的它很平鋪直敘，情緒內斂含蓄，不自覺讓你靜靜坐在影廳內讓它娓娓道來。
克恩郡副警長喬狄肯，被派往洛杉磯進行本該是趟簡單明快的證據收集任務。取而代之的是，他被捲入一場緝捕正肆虐該市的連環殺手行動。領導緝捕的洛杉磯郡警長吉姆貝克斯特，對狄克的警察直覺大為驚艷，因而私自尋求他的協助。但在兩人追踪兇手時，貝克斯特渾然不覺該調查勾起了狄克過去不愉快的回憶，隨之出土的黑暗祕密除了威脅案件調查外，可能牽連更劇。
我挺享受在觀賞《細物警探》的過程，也很喜歡片中對於「細節」的描述。每一位嫌犯遭到逮捕歸案都是敗在細節，因此警探們得比嫌犯更注重細節，畢竟一個小小的細節的發現就可以讓一位平凡人鋃鐺入獄，一個小細節的疏忽就可以鑄下一輩子的遺憾。
跟以往犯罪警匪電影不一樣，本片不著重在峰迴路轉的偵辦過程，也不描述嫌犯扭曲的心裡狀態。他一如片名講述的是「警探」，焦點在兩位警探的心理狀態，從他們的角度去面對一連串的懸案。
丹佐華盛頓飾演經驗老道但因為過往經歷，淡出警界的喬狄肯；雷米馬利克飾演警界的當紅炸子雞吉姆貝克斯特。全片看著兩人不斷踏入是非對錯的灰色地帶，鋌而走險的漫步在懸崖邊緣，想要將加害者繩之以法的正義感，隨時可能變得嗜血；想要還給被害者公道的急迫心，隨時可能讓自己陷入永恆的罪惡感之中。
然而面對傑瑞德雷托飾演的嫌犯，兩位警探完全被當成傻子玩弄，更加倍了無法將嫌犯定罪的那種煎熬與折磨，也因為電影130分鐘篇幅，讓觀眾與劇中的警探產生強烈的帶入感。
說來好奇怪，本片不停地讓我想起這幾年爆紅的美國肥皂劇《荒唐分局》的其中一集：內容大致上是兩位主角傑克與羅莎在調查一個謀殺案，一直找不到犯案的兇嫌，當被害者家屬來到命案現場的時候，刑警傑克就答應了被害者家屬，會還給他們一個公道。這一句小小的承諾不停困擾著他，求好心切的想要快點破案。
在《細物警探》中也有類似的情節，刑警吉米來到被害者家屬的家中，觀看了他們女兒失蹤前的影片，並承諾家屬會找到他們的女兒，一句簡單的承諾在心中萌芽，爾後在他心中不停擴展，直到了事件的結尾。
所以縱使我喜歡主題「小細節」，但後來想想，反而副標題「有些事情從不放過我們」，更貼合電影的核心。一個偵辦的錯誤，影響了資深老練的警探，他默默封閉自己的內心世界，直到同樣的事件再次發生；一句給家屬的承諾，影響了一位前途光明的警探，他無法入睡、他無法放下，只能任由罪惡感隨之起舞。
-
我也喜歡電影的結尾的呈現方式，給予我們很多的思考空間，沒有去給出標準答案，反而將兩難的情境推向觀眾，並進而去叩問何謂過往與後悔？何謂道德與人性？留下來餘韻深長的結局。
整體而言《細物警探》，或許不是大眾期盼的樣貌，但裡頭探討的議題去引領大家反思，對於「警探心境」的描述令人耳目一新，更加讓人矚目的，當然就是三大影帝在裡面一同飆戲，展現一層又一層的演出細節。其實就端看觀眾能否接受如此冷硬、黑暗、慢節奏的旅程囉。
-
如果你想更關注我：
https://linktr.ee/currytalksmovies
留言列表
